Kirjoittaja: Sebastian Tynkkynen

OYY: Turvapaikanhakijat vievät suomalaisille opiskelijoille tarkoitettuja resursseja (kannanottopohja)
Oulun yliopiston ylioppilaskunnan kannanotto
Julkaisuvapaa

Oulun yliopiston ylioppilaskunta (OYY) on huolissaan valtavasta Suomeen suuntautuvasta turvapaikanhakijavirrasta. Ministeri Orpon mukaan iso osa maahan tulleista hakee todellisuudessa vain parempaa elintasoa.

– Maamme koulutusresurssit ovat rajalliset. Valtava turvapaikanhakijamäärä tarkoittaa väistämättä koulutusjärjestelmämme ylikuumenemista. Isovanhempamme ja vanhempamme ovat maksaneet siitä, että heidän jälkipolvensa pääsee kouluttautumaan. Nyt vapaamatkustajat vievät muilta mahdollisuuksia ja ilman korjausliikettä voimme joutua todistamaan uusia leikkauksia opetuksen laadusta, herättelee opiskelijoiden puolta pitävä OYY:n hallituksen puheenjohtaja Kati Hannila.

OYY vaatiikin hallitukselta lisää toimia vapaamatkustajien pääsyn estämiseksi Suomeen, jotta muiden yhteiskunnan pilarien tavoin myös koulutus pystytään pelastamaan.

– Me seisomme suomalaisen opiskelijan puolella. Kansainväliset opiskelijat ovat tervetulleita opiskelemaan Suomeen maksua vastaan, jolloin he samalla rahoittavat koulutusjärjestelmäämme, mutta vapaamatkustajat eivät ole tervetulleita, toteaa OYY:n pääsihteeri Aino-Kaisa Manninen.

Lisätiedot:

Kati Hannila
Hallituksen puheenjohtaja
p. 040 523 1821
kati.hannila@oyy.fi

Aino-Kaisa Manninen
Pääsihteeri
p. 040 568 9426
paasihteeri@oyy.fi

—

Edellä esitin OYY:n jäsenenä ehdotukseni seuraavaksi ylioppilaskuntani kannanotoksi – kannanottopohjaa saa vapaasti käyttää. Lähetin sen asianosaisille henkilöille.

Mutta eihän tämä tule menemään läpi. Niin ainakin veikkaan.

Oikeuksiani rikotaan tällä hetkellä hyvin halveksuttavalla tavalla. Minulle on määrätty ylioppilaskunta, johon minun pitää kuulua – tahdoin tai en. Amiksille, lukiolaisille tai ammattikorkeakoululaisille ei ole määrätty edunvalvojaa. Edes työntekijöille ei voi määrätä edunvalvojaa. Mutta jostain syystä me yliopisto-opiskelijat olemme epätasa-arvoisessa asemassa. Meidän etuamme on määrätty valvomaan ylioppilaskunnat kussakin yliopistossa ja ilman niihin kuulumista meillä ei ole oikeutta suorittaa yliopistossa opintoja. Kuulostaako älyttömältä? Sitä se onkin.

Sen lisäksi, että meidän on pakko kuulua ylioppilaskuntaan, meidän pitää myös maksaa siitä, muuten emme maksuttoman koulutuksen maassa saa opiskella. Tänä vuonna maksu oli Oulun yliopiston ylioppilaskunnalla 109€. Kävin maksamassa sen viime maanantaina ja nyt perjantaina kuvottaa, mitä tein. Annoin heille mandaatin edustaa poliittisesti itseäni, vaikka en ole heidän kanssaan samaa mieltä sekä rahoitin heidän toimintaansa. Mutta minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa. Jos en vastoin tahtoani anna heille tätä valtaa, minun opintoni päättyvät kuin seinään: en saa enää opiskella. Sellainen edunvalvoja minulla on.

Miksi minua kuvotti juuri nyt perjantaina niin erityisesti, että tänä maanantaina maksoin 109€? Muutama viikko sitten poliittinen vastalaitani Vihreät nuoret aloitti Rasismi rikoslakiin -kampanjan, johon he kysyivät mukaan muita poliittisia nuorisojärjestöjä. En voi hyväksyä, että tuollaisesta laista tehtäisiin tekosyy kieltää puhumasta maahanmuuton haitoista ja esittämästä ratkaisuja. Jopa johtamani nuorisojärjestö Perussuomalaiset Nuoret ja puolueeni Perussuomalaiset voitaisiin julistaa laittomaksi tuollaisen lain perusteella, jos oikeusoppineet tulkitsisivat lakia, kuten he tulkitsivat Halla-ahon kohdalla nykyistä lainsäädäntöä kansankiihottamisesta. Ja miksipä eivät tulkitsisi. He väittäisivät, että osallistumalla liikkeemme toimintaan edistää rotusyrjintää, sillä Perussuomalaiset ovat syy suomalaisten rasistisuuteen.

Emme ole ihmisvastainen puolue.

Kerroin Vihreille nuorille, että minä ja jäsenistöni emme ole mukana, #notinourname. Myös Kokoomusnuoret ja KD Nuoret jättäyivät pois omista syistään [lue täältä]. Tänään OYY tuli ulos kampanjan yhteiskannanotolla, ja julisti jäsenistönsä voimalla, kuinka rasismi pitää saadaan rikoslakiin. Minunkin nimessäni, kuten jokaisen perussuomalaisen, kokoomuslaisen ja kristillisdemokraattisen nuorenkin nimissä, jotka kuuluvat OYY:hyn. Siitä huolimatta, että olemme juuri halunneet jättäytyä tuosta kampanjasta pois.

Tämä tilanne on kestämätön. OYY tekee opiskelijoiden edunvalvonnan lisäksi härskisti yleispolitiikkaa, vaikka tietää, että jäsenistö on täynnä myös meitä heidän kanssaan vastakkaisella tavalla ajattelevia. Tätä tilannetta he yrittävät pestä puhtaaksi aina sillä opiskelijoita tyhmänä pitävällä argumentaatiolla, että OYY on demokraattinen organisaatio, jolla on edustajisto, joka valitaan opiskelijavaaleissa. Niin, onko Perussuomalaisilla oikeutta liittää kaikki suomalaiset puolueeseen ja vaatia jäsenmaksua, sillä onhan puolue demokraattinen: jäsenenähän kaikki pystyisivät äänestämään henkilövalinnoissa ja vaikuttaa linjoihin. Se, että kullakin liitolla, puolueella ja edunvalvojalla on omat demokraattiset vaalinsa, joiden kautta pääsee vaikuttamaan yhdistyksen linjoihin, ei anna oikeutta liittää ketään yhdistykseen ilman hänen vapaaehtoista suostumustaan.

Näin tapahtuu ylioppilaskunnissa tänä syksynä ja on tapahtunut jo pitkään, sillä laissa on poikkeus yliopisto-opiskelijoiden kohdalla, mikä sattuu johtumaan vain siitä, että ylioppilaskuntaliike järjestäytyi ennen ammattikorkeakoulujen opiskelijaliikettä. Tämä epäoikeudenmukainen ja korkeakouluopiskelijat eriarvoiseen asemaan saattava tilanne täytyy korjata. Ylioppilaskuntiin kuulumisesta tulee tehdä vapaaehtoista ja sitä kautta koulutuksesta aidosti maksutonta myös yliopisto-opiskelijoille. Ennen kaikkea sen jälkeen ihmisillä on mahdollisuus aidosti äänestää jaloillaan, pysyykö ylioppilaskunta lestissään: opiskelijan edunvalvonnassa.

Nyt joudun kuulua tahtomattani tahoon, joka edistää puolueen [johon haluan kuulua] tekemistä laittomaksi. Ja myös rahoitan tätä pyrkimystä. Eikä minulla ole muuta mahdollisuutta. Hallitus, otatteko kopin?

Soldiers of Odin on antanut ymmärtää, että se on isänmaallinen turvallisuutta lisäävä järjestö. Isänmaallisuus on rakkautta omaa maataan, kansaa ja luontoa kohtaan.

Ystävystyin hetken aikaa sitten erään tummaihoisen suomalaisen tytön kanssa ja keskustelimme hänen identiteetistään. Kun kysyin, missä hänen juurensa (tarkoittaen hänen sukujuuriaan) ovat, hän kertoi, kuinka hassulta kysymys aina kuulostaa hänen korvaansa, kun toiset suomalaiset kysyvät sitä häneltä.

Hän on suomalainen. Hän on syntynyt Suomessa. Hänen äidinkielensä on suomi. Hän on oppinut englannin koulussa. Sen afrikkalaisen maan kieltä, josta hänen sukunsa on kotoisin, hän ei edes osaa.

Kuvittele hetkeksi, että sinulla olisi musta iho. Siis että sinulla olisi edelleen sama elämäntarina Suomessa ja sama äidinkieli, mutta ihosi olikisin tumma. Pitäisitkö itseäsi edelleen yhtä suomalaisena? Varmasti pitäisit. Ethän sinä osaisi edes kuvitella mitään muuta, sillä ei sinulla ole mitään muuta tarinaa ja kokemuksia.

Miksi sitten Soldiers of Odin väittäessään olevansa isänmaallinen järjestö jatkuvasti sisäisessä viestinnässään puhuu valkoisen Suomen puolesta? Uusimmassa kattavassa vuodossa järjestön päällystön keskustelut on avattu yleisölle (lue artikkeli täältä). Sama omia kansalaisia kohtaan vihamielinen teema jatkuu. Heidän sanoillaan “nolla toleranssi tummemmalle nahkalle”. Nollatoleranssi omia kansalaisia kohtaan? Miten olisi nollatoleranssi sokeita kohtaan? Entä nollatoleranssi kuuroja kohtaan? Tai nollatoleranssi tummempisilmäisiä kohtaan? Eihän meistä suomalaisista kukaan voi itse valita biologisia lähtökohtiaan.

Suomalaiset ovat kaiken värisiä, muotoisia ja kokoisia. Ja vaikka ei olisi suomalainen, niin totta ihmeessä jokaisella ihmisellä on sama ihmisarvo, eikä toisia pidä mennä hakkaamaan mailoilla, vaikkei olisi Suomen kansalainenkaan.

Sillä ei ole kansallismielisen liikkeen näkökulmasta väliä, onko Soldiers of Odin jo syyllistynyt väkivaltarikoksiin maamme ihmisiä kohtaan. Sillä on väliä, että järjestön päällystö suunnittelee tällaista ja jopa rohkaisee siihen. Se on epäisänmaallista.

Jos esimerkiksi vanhemmat haluavat kansalaispartioida lastensa ja teiniensä turvallisuuden puolesta esimerkiksi nuorten kesäfestareilla tai levottomissa lähiöissä, kuten Virossa tehdään, ei siinä ole tietenkään mitään pahaa. Soldiers of Odinin (laskussa oleva) toiminta on jotain ihan muuta. Kansallismielisten isänmaallisten ihmisten kannattaa pysyä kaukana tällaisista vihakerhoista, joissa on sydämen sivistyksen tilalla tietämättömyyttä ja ennakkoluuloja.

Soldiers of Odin on englantia ja tarkoittaa “Odinin sotureita”. Odin on viikinkien jumala.

Ajattelin kirjoittaa joitain asioita elämästäni, joista en ole aikaisemmin puhunut, sillä anarkistit, toimittajat ja muut rasistiksi-syyttäjät ovat kuvitelleet erityisesti islam-kritiikistäni, että vihaisin ihmisiä heidän ihonvärinsä perusteella. Kun millään lausunnollani tai kuvankaappauksella ei ole pystytty perustelemaan minua rasistiksi, on levitelty islam-kriittistä ja -vastaista materiaaliani ja esitetty varmana spekulaatioita, että haluaisin syrjiä ihmisiä biologisten ominaisuuksien perusteella. Rakkaat ihmiset, joita en ole edes koskaan tavannut, mutta jotka kerrotte, mitä olen: minäpä kerron, mitä olen ja ajattelen.

Jo lapsuudesta lähtien eri väriset ja näköiset ihmiset ovat olleet minulle itsestäänselvyys. Ensimmäiset kymmenen vuotta, jotka pystyn lapsuudestani kunnolla muistamaan, asuimme lähellä Heikinharjun vastaanottokeskusta. Kodissamme järjestettiin useita illanviettoja pakolaisten kanssa ja talo oli täynnä afrikkalaisia. Se on minun kasvuympäristöni. Lempiherkkuni oli se pakolaisnaisten keittiössämme tekemä leipä, josta sormet jäivät aina tosi rasvaisiksi.

Perheeni oli pääjärjestäjä 90-luvulla, kun pakolaisia salakuljetettiin vastaanottokeskuksesta piiloon Lappiin, kunnes he saisivat asianmukaisen käsittelyn. Sellaiset vanhemmat minut ovat kasvattaneet. He eivät ole koskaan hyväksyneet eriväristen ihmisten syrjimistä.

Olen kaveripiireissäni yleensä aina se henkilö, joka illanvietoissa menee ensimmäisenä tutustumaan ulkomaalaisiin uusiin tyyppeihin ja saattaa saada jopa koko seurueen vaihtaamaan kielensä, jotta se yksi ulkomaalainen ei kokisi oloaan ulkopuoliseksi.

Kun on itse ollut oikeudessa todistajana puolustamassa sudanilaisen kaverini syyttömäksi, kun häntä syytettiin kahden miehen hakkaamisesta, tuntuu erityisen pahalta, että väitetään rasistiksi.

Tai kun olen luokanopettajan töitä tehdessäni käyttänyt eniten aikaa oppilaistani juuri maahanmuuttajataustaisiin, jotta he pysyisivät muiden vauhdissa, tuntuu todella pahalta kun väitetään, että vihaan maahanmuuttajia.

Kertokaa, montako pilkkajuttua vastamediat tai natsien patriootti-lehti on teistä tehnyt? Omalla kohdallani yhteenlaskettu lukema taitaa olla tällä hetkellä jo lähes kymmenen. Että sen verran se porukka tykkää minusta ja haluaa samaistua meikäläiseen.

Enkä yhtään ihmettele, sillä minä en taistele valkoisen Suomen puolesta, sillä suomalaisia on kaiken värisiä. Osa suomalaisista ystävistäni on adoptoitu Suomeen, osasta puolestaan on pian tulossa Suomen kansalaisia. Myös turistit, työpaikkoja Suomeen synnyttävät ulkomaalaiset sekä esimerkiksi henkilökohtaista vainoa kokevat avuntarvitsijat ovat tervetulleita maahamme. Ei tämä ole mikään valkoisten maa, vaan suomalaisten.

Kirjoitin tammikuussa pidemmän kirjoituksen, jossa varoitin maahanmuuttokriittisistä liikettä rasismista. Se kannattaa käydä lukemassa täältä. Vaikka tällaisten kokemusten jälkeen on mahdotonta olla rasisti, niin siitä huolimatta on itsestäänselvää, ettei tietysti ole rasisti, vaikka ei olisi ollut koskaan tekemisissä eri väristen ihmisten kanssa. Eivät ihmiset ole lähtökohtaisesti rasisteja, ennen kuin toisin todistetaan, vaan aivan päin vastoin.

Jos tämän kirjoituksen luettua vielä jatkaa meikäläisen nimittämistä rasistiksi, niin se ei mene enää edes tietämättömyyden piikkiin, vaan on pelkästään tarkoituksenmukaista valheiden levittämistä.

Kuinka vaikeaa elämästä voi tehdä olemalla oma itsensä loppuun saakka. Kansainvälinen, kansallismielinen, maahanmuuttokriittinen, suvaitsevainen, kristitty, biseksuaali, pakkoruotsia vastustava ja monikielisyyttä kannatava, kasvissyöjä ja perussuomalainen. Joidenkin ihmisten mielestä edellisestä minua kuvaavasta listasta löytyy toisiaan poissulkevia määreitä. Mutta kun omasta mielestäni mikään noista ei mene ristiin.

Joskus on käynyt mielessä, että mitä jos vain kylmän laskelmoivasti profiloisi itsensä johonkin selvään nurkkaan, ettei tarvitsisi olla arvosteluympyrän keskellä, jossa välillä kritisoivat vastustajat, välillä omat. Ettei tarvisi kuunnella niitä kommentteja, että “päätä jo Tynkkynen, kenen puolella olet”. Mutta toisaalta kuinka vapauttavaa se on, kun ei tarvitse kieltää itsestään mitään tai pakottaa mielipiteitä johonkin tiettyyn lokeroon vastatakseen sitä, mitä muut jossain kategoriassa ovat.

Sitä voi olla vaikea hyväksyä, mutta olen maahanmuuttokriittinen antirasisti – monivärisen Suomen puolesta.

PS. Kiusaamiselle keksittiin oma hashtag, #SueMeSebu, josta tuli eilen toisiksi käytetyin tunniste heti #pääsiäinen-hashtagin jälkeen. Pelkästään Twitterin puolella loanheitto tavoitti 249 659. En kyllä muista, milloin suomalaisessa somessa olisi nähty massasolvauskampanja, mutta media oli aivan hiiren hiljaa – vaikka jo pienemmistä Twitter-ilmiöistä uutisoidaan laajasti. Jälleen suomalainen media osoitti puolueellisuutensa. Maahanmuuttokriittisen poliitikon massakiusaaminen olisi ollut liian sympaattinen tarina kerrottavaksi. Sen sijaan solvaamiseen meni mukaan toimittajia, jopa Suuren journalistipalkinnon voittanut Yle:n Jessika Aro. Seurasin surullisen epäuskoisena eilistä tapahtumaketjua.